ЭТО НАША  КИЛИЙСКАЯ   ЛИПОВАНСКАЯ, (СТАРООБРЯДЧЕСКАЯ)  ЦЕРКОВЬ.

Я разговаривал с дьяком и священовлужителями этой церкви, в 1830 - ых годах, липованская церковь в КИЛИИ уже была, но была меньших  размеров.  Моя мысль  -- может быть и такое, что когда взрывали город и крепость, и липованская церковь, тоже попала под раздачу.

ВОТ ТАКОЙ БЫЛА ЛИПОВАНСКАЯ СТАРООБРЯДЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ 1830-х  годах в  г. КИЛИЯЕе, тоже несколько раз реконструировали. В 1916 году на ее месте  построили переднюю часть (колокольню),  думаю, шла первая мировая война, потом революция, не успели. А в 1929 году, достроили  второй купол, уже при  Румынах.

ХОЧЕТСЯ   СКАЗАТЬ, - Что в любом городе или поселении, строили церкви  от  количества прихожан . И по количеству церквей, можно определить величину города.

ПОЛУЧАЕТСЯ, -   В НАШЕЙ  КИЛИИ  В 1830 -х  годах   БЫЛО.  КАК МИНИМУМ   4 (четыре)  ЦЕРКВИ.

1) НИКОЛАЕВСКАЯ - 2) УСПЕНИЕ БОЖЬЕЙ МПТЕРИ  - 3) ПОКРОВСКИЙ   СОБОР -  4) ЛИПОВАНСКАЯ (СТАРООБРЯДЧЕСКАЯ) ЦЕРКОВЬ.

НО ЕСТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, ЧТО В КИЛИЕ ЦЕРКВЕЙ БЫЛО  6  ШЕСТЬ)

И если учесть, что  в  КИЛИИ  жило много национальностей,  то были  еще  СИНАГОГИ  И  МЕЧЕТИ.  .

КАРТИНА  РАСКРЫВАЕТСЯ  ШИРЕ,   ---  СКАЗКА О ТОМ, ЧТО  НАША  КИЛИЯ,  БЫЛА  МАЛЕНЬКИМ  ГОРОДОМ,  ВИХРЕМ  ИСЧЕЗАЕТ.

http://www.youtube.com/watch?v=y3VYpdErDUk       ---  Русские в Румынии --  ВИДЕО

Уже много лет апологеты норманнской теории происхождения Киевской Руси игнорируют важнейший вопрос, который задают им историки – почему именно округа Киева, старая полянская территория и земли Чернигова, Переяславля Русского и Северская земля с Курском в наших летописях носят название «Русская земля», так сказать в узком смысле, в которое не входят и Галиция, и Волынь, и Полоцк, и Муром с Рязанью, и Вятичи. Даже Смоленск, Ростов и сам Новгород Великий с Ладогой, которые по норманнской теории являлись колыбелью русской государственности, которую несли с собой скандинавские переселенцы, массово заселявшие окрестности северных городов и потом захватившие Киев? Летописи полны примеров противопоставления всех регионов Киевской Руси и этой приднепровской территории, когда из Новгорода, Ростова и Смоленска путешественники, чтобы попасть в Киев, ехали «в Русь». Более того, часто названия «Киев» и «Русь» выступали как синонимы. Уже одно это должно подорвать мысль о том, что русы пришли в Поднепровье из Новгородской земли! Противоречат этому и другие факты.Теснейшие связи доярославовой Руси с Подунавьем, особенно с Моравией, явно прослеживаются в русской летописи. Примеров масса:1. Стремление Святослава Храброго княжить именно на Дунае, в Переяславце, -   Кий , первый древний Киев на Ии  (Дунае) -- сегоднешняя Униженная -  КИЛИЯ.   Одна из шести жен Владимира Крестителя была чешкой;

Итак, южная граница загадочной Руси – Дунай, с выходом в Русское море (Черное море) западная примерно соответствует реке Олт. Эти территории в нашем представлении крепко увязаны с валашским населением – предками румынов и молдаван. Автохтоность валахов в древней Дакии активно пропогандируется и румынской наукой, но она не находит подтверждения в источниках! Лишь в 14 веке на территории Румынии активизируются валахи и создаются первые валашские княжества! До этого времени источники знают валахов или влахов только на Балканах, на территории Македонии и Болгарии, среди титулов царей Второго Болгарского царства был в частности титул «король влахов»! В более ранний период территория древней Дакии после ухода готов и гуннов оставалась вотчиной славянских племен, оставивших многочисленные археологические следы, топонимы и гидронимы, а также значительный пласт славянских заимствований в румынском и молдавском языках. Славянское население Дакии было родственно славянам Болгарии, что отражено и в археологическом материале, очевидно в определенные периоды усиления Первого Болгарского царства эти территории контролировались болгарами. В частности на исторических картах здесь показаны владения основателя Болгарии хана Аспаруха, вытеснившего отсюда авар. В доаварский период (который, кстати, безосновательно удлиняют) эти территории контролировались мощным славянским политическим объединением, которое можно с полным правом считать первым славянским государством. Из византийских хроник 6 века мы узнаем имена могущественных «риксов словен» Добряты и Мусокия и «таксиархов» - воевод их Ардагаста и Пейрегаста. Впоследствии, мы еще вернемся к ним и 

опирался на материал  - http://ortnit.livejournal.com/50851.html